Da Vinci Code : Dan Brown n’a pas plagié

Le juge George B. Daniels a tranché : Dan Brown n’a pas plagié deux romans de l’auteur Lewis Perdue en écrivant Da Vinci Code. Dans son jugement rendu à New York jeudi dernier, Daniels affirme que les bouquins présentent « tout simplement des histoires différentes » et que les similitudes avec les romans Daughter of God (publié en 2000) et The Da Vinci Legacy (publié en 1983) de Perdue sont superficielles.

Dan Brown et sa maison d’édition Random House avaient demandé un jugement l’an dernier déclarant que le roman de Brown ne violait pas les droits d’auteur de Perdue après que ce dernier eut menacé de poursuivre. Devant la requête légale de Brown et Random House, Perdue avait alors officiellement déposé sa poursuite et exigeait 150 millions$US en dommages.

Le juge a spécifié que « les thèmes littéraires et idées générales ne peuvent être protégés en invoquant le droit d’auteur ».